临江仙·秦楼不见吹箫女

　　这首词抒写怀人的心情，忧思绵长，充满无奈的惆怅。

　　首句【jù】以“秦楼女”代指所怀【huái】之人，不仅写其【qí】容貌，更【gèng】写其才艺，加强思念的感【gǎn】情。因为是独【dú】自面对，不得与所爱者【zhě】共【gòng】享，一切的美【měi】好就只【zhī】是【shì】徒然【rán】。那么即使是“上苑风光【guāng】”，也只是“空”有，只是多“余”，风中花木不过【guò】是“自低昂”而已，尽写其【qí】无【wú】奈之【zhī】感【gǎn】。“东风恼我”，其实是说“我恼东风”。“恼”字写人的烦恼，不言自【zì】己，却去怪罪于东【dōng】风，很是【shì】生动。说这东风是【shì】如【rú】此地不理解【jiě】人【rén】的心【xīn】情，偏偏要在这孤独寂寞【mò】之时【shí】，吹开这【zhè】满苑【yuàn】的【de】春花【huā】，让人染【rǎn】上一身的花香【xiāng】，撩拨心【xīn】情，不能自已【yǐ】。“东风恼【nǎo】我，才发一矜香【xiāng】”，与李【lǐ】商隐的诗句“春心莫【mò】共花争发，一寸相思【sī】一寸灰”，表【biǎo】达【dá】的是同一个【gè】意思。只不过李商隐是由自己的经验而提出的劝告【gào】，因此言语沉痛；李煜则是一时的心【xīn】情不能排【pái】解而去责难东风，言得【dé】无理【lǐ】，也就【jiù】言得无奈。上阕是就眼前之【zhī】景而抒情。

　　下阕掉转笔头【tóu】去写回忆与心情。“琼窗”写【xiě】美好，“梦笛”是【shì】虚幻，“残日”是【shì】留恋【liàn】，尽写出当【dāng】时情景虽然美好，却已经存【cún】在【zài】着【zhe】不能如愿的【de】遗憾，因此说是“当【dāng】年得恨何长”。此【cǐ】句【jù】可作两解，一者可以【yǐ】解释为还在沉浸于爱情的【de】甜【tián】蜜之中时就已经预见了分别的痛【tòng】苦，重点在“当年”；一者可以解释为当时爱情是越短暂，就【jiù】越深刻，以【yǐ】至【zhì】于“长【zhǎng】恨”到今【jīn】天【tiān】，重【chóng】点【diǎn】在“何【hé】长”。无论何解，都只是【shì】一个“恨”。而这“恨”是【shì】如此的深刻与悠【yōu】长【zhǎng】，相聚时的【de】碧栏杆，绿纱窗，分【fèn】手【shǒu】时的杨柳【liǔ】树，长丝绦，不【bú】曾有一刻的忘却，历历如在眼前。而【ér】越是【shì】思量【liàng】，越是难忘【wàng】，越是叫人痛苦难【nán】当。结句言：“暂时相见，如梦【mèng】懒思【sī】量。”既是说当时已经是短暂如【rú】梦，也是说即使【shǐ】今天相见又【yòu】能如何【hé】？依然是【shì】短【duǎn】暂【zàn】如梦啊。总归是相思也【yě】无奈，回【huí】忆也无【wú】奈，这【zhè】份感情始终就是【shì】一个无奈，虽然美【měi】好，却令【lìng】人心痛，倒不如不思量【liàng】的好。这【zhè】种心情，也是李商隐曾经写过【guò】的：“此情可待成【chéng】追忆，只是当【dāng】时已惘然。”

　　上下【xià】两阕以转折相对，没有过【guò】渡【dù】，似乎在情绪上有一隔断。但是，下片中的“碧阑干【gàn】外映垂杨”，以【yǐ】记忆中的【de】景物对照眼前的“上苑风光【guāng】”；结句中的“如梦”又回【huí】应着首句【jù】的“不见”，两阕【què】之间仍有【yǒu】着若明若暗的【de】感情【qíng】线索【suǒ】，使【shǐ】通篇的写景抒情融为一【yī】体【tǐ】。