玉楼春·春恨

　　此词抒写人生离别相思之【zhī】苦，寄托了作【zuò】者【zhě】从有感于【yú】人生短促、聚散无常【cháng】以及盛筵【yàn】之后的落寞等心【xīn】情生发出来的感慨。整首词【cí】感情真【zhēn】挚，情【qíng】调【diào】凄切，抒情析理，绰约多姿，有着【zhe】迷【mí】人【rén】的艺术魅力。作者抒发人生感慨时成功【gōng】地使用了夸【kuā】张手法，更增添【tiān】了词的艺术感染力。

　　上片首句写景，时间【jiān】是绿柳【liǔ】依依的【de】春天，地点古道长【zhǎng】亭，这是旅客【kè】小【xiǎo】休之所，也是【shì】两人分别之处【chù】。

　　“年【nián】少”句叙述临【lín】行之际，闺【guī】女【nǚ】空自泪【lèi】眼相看，无语凝咽，而“年少”的他却【què】轻【qīng】易地弃之而去。年少，是【shì】指思【sī】妇的“所【suǒ】欢”，也即“恋人”，据赵与时《宾退录》记载，“晏叔原见蒲传正曰【yuē】：‘先君平日小【xiǎo】词虽多，未尝作妇人语也【yě】。’传正曰：‘绿杨芳草长亭【tíng】路，年少抛【pāo】人容易【yì】去，岂非【fēi】妇人语乎？’叔原【yuán】曰：‘公谓年【nián】少为所欢【huān】乎，因公言，遂解【jiě】得乐天诗两句：欲留【liú】所欢待富【fù】贵，富贵不来所欢去。’传正笔而悟。余【yú】按全篇云云，盖真谓所欢者，与【yǔ】乐天‘欲留年少待富贵【guì】，富贵不来年【nián】少【shǎo】去’之句【jù】不【bú】同，叔【shū】原之言【yán】失之【zhī】。”这是晏几道【dào】为其父此【cǐ】词“年少”语所作的无谓辩解。实【shí】际上，此词写思妇闺怨，用的的确【què】是【shì】“妇人语【yǔ】”。

　　“楼头”两句，把【bǎ】思妇的思念之【zhī】意生动地描绘【huì】出来，从相反方【fāng】面【miàn】说明“抛【pāo】人【rén】去【qù】”者的【de】薄情。白昼【zhòu】逝去，黑【hēi】夜降临，她转辗反侧，很【hěn】久之后才悠悠进入睡乡，但很快就被五更钟声惊破了残梦，使她重又【yòu】陷入【rù】无边【biān】的失望；窗外，飘洒着春【chūn】雨，那些花瓣像是承受不【bú】住，带着离愁纷【fēn】纷【fēn】落下。“残【cán】梦”和“落花【huā】”这里【lǐ】都是用来【lái】曲【qǔ】折地抒发怀人之情，语言工致匀称【chēng】。陈廷焯《白雨斋词话【huà】》称其“婉转【zhuǎn】缠绵，深【shēn】情一往【wǎng】，丽而有【yǒu】则，耐人寻味”。

　　下片用反语，先以【yǐ】无情与多情作【zuò】对比【bǐ】，继而以具体比喻从反面【miàn】来说明。“无情”两句，用反语【yǔ】以加强语意。先说【shuō】无情则无烦恼，因此多情还【hái】不如无情，从而反托出“多情自古伤【shāng】离别【bié】”的深衷：“一寸”指【zhǐ】心【xīn】，柳丝缕缕，拂水飘绵【mián】，最识离怀【huái】别苦。两句【jù】意思是【shì】说，无情怎似多情之苦，那一寸【cùn】芳心，化成【chéng】了千丝【sī】万【wàn】缕，蕴含【hán】着【zhe】千愁【chóu】万恨。词意来自李【lǐ】煜“一片芳心千万绪，人间没个安【ān】排处”（《蝶恋【liàn】花》）。

　　末两句含意深【shēn】婉。天涯地【dì】角，是【shì】天【tiān】地之尽头，故云“有穷时”。然而，别离【lí】之后的相思之情，却是无穷无尽的，正所谓“只有相思无尽处”。这里通过比较来体【tǐ】现出因【yīn】“多情【qíng】”而受到的精神折磨，感情真切而【ér】含蓄，对【duì】于【yú】那个薄幸年少，却【què】毫无埋怨之【zhī】语。此词写闺怨，颇具【jù】婉【wǎn】转流利【lì】之致，词中不事藻饰，没有典故【gù】，除首【shǒu】两句为叙述【shù】，其余几句不论【lùn】是【shì】用比喻，还是用【yòng】反语，用夸张，都【dōu】是【shì】通过白描手段【duàn】反映思【sī】妇的心理活动，亦即难以言【yán】宣【xuān】的【de】相【xiàng】思【sī】之情，收到了很好的艺术效【xiào】果。