主页 > 名句 > 钱惟演的名句 > 城上风光莺语乱,城下烟波春拍岸。

城上风光莺语乱,城下烟波春拍岸。

出自宋代钱惟演的《木兰花·城上风光莺语乱

城上风光莺语乱,城下烟波春拍岸。绿杨芳草几时休,泪眼愁肠先已断。

情怀渐【jiàn】觉成衰晚,鸾镜朱颜惊暗换。昔【xī】年多【duō】病厌【yàn】芳尊,今【jīn】日芳尊惟【wéi】恐浅。

城上风光莺语乱,城下烟波春拍岸。译文及注释

译文

城上春光【guāng】明媚莺啼【tí】燕啭,城下碧波荡漾拍打堤岸。绿杨芳草几【jǐ】时【shí】才会衰【shuāi】败?我泪【lèi】眼【yǎn】迷蒙愁肠【cháng】寸断。

人【rén】到晚【wǎn】年【nián】渐觉美好情怀在衰消,面对鸾镜惊看红【hóng】颜已【yǐ】暗换。想当【dāng】年曾因多【duō】病害怕【pà】举杯,而如今却唯恐酒杯不满。

注释

莺语:黄莺婉转鸣叫好似低语。

拍岸:拍打堤岸。

鸾镜【jìng】:镜子。古有“鸾睹【dǔ】镜中影则【zé】悲【bēi】”的说法【fǎ】,以后【hòu】常把照人的镜子称为“鸾镜”。朱颜:这里【lǐ】指年轻的时候【hòu】。

芳尊:盛满美酒的酒杯,也指美酒。

创作背景

  此词是作者晚年谪迁汉东(指【zhǐ】随【suí】州,今湖北随州)时所作。公元1033年【nián】(宋仁宗明道【dào】二年)三月【yuè】,垂帘听政【zhèng】的刘太后崩,仁宗开【kāi】始亲【qīn】政,即着力【lì】在朝廷廓【kuò】清刘氏党羽【yǔ】。与刘【liú】氏【shì】结为姻亲的钱【qián】惟演自然在劫难逃。这首词正是作于【yú】此时【shí】,离钱惟演去世【shì】不到一年【nián】。

参考资料:

1、陈允吉 胡中行 .唐宋词鉴赏辞典【diǎn】(唐·五【wǔ】代·北宋【sòng】) .上【shàng】海 :上海辞书出版社 ,1988年4月版 :第【dì】294-295页【yè】 .

2、陆【lù】林编【biān】注 .宋词 .北京 :北【běi】京师范大学【xué】出版社 ,1992年11月版 :第9-21页 .

鉴赏

  此词写得“词极凄婉”,处处流露出一种垂暮之感。

  词在【zài】上片【piàn】前两句写景,意思只【zhī】是说,城头上莺语【yǔ】唧唧,风光无限;城【chéng】脚下烟波【bō】浩淼,春水拍岸,是一派春景。作者在【zài】这【zhè】里是借景抒情,而不【bú】是因景【jǐng】生情,因此用粗线条勾【gōu】勒【lè】春【chūn】景【jǐng】,对于后面的遣怀抒情反而有好处,因为【wéi】它避【bì】免了可能造成的喧宾【bīn】夺主在毛【máo】病。另外,作者对景物描写这样【yàng】处【chù】理,仍有【yǒu】一【yī】番匠【jiàng】心在。首先,这【zhè】两句是从城上和城下两处【chù】着墨【mò】描绘春景,这就给人以动【dòng】的感觉。其【qí】次,又斟酌字【zì】句,使两句中的听觉与视【shì】觉形成对比,看的是风【fēng】光、烟波【bō】之类,显得抽象朦胧;听【tīng】的是莺语、涛声,显得具体【tǐ】真切。这样的描【miáo】写,正【zhèng】能体现出作者此时此刻的心情:并非着意赏春【chūn】,而是一片【piàn】春声【shēng】在侵扰着【zhe】他,使他无计避春【chūn】,从而更触【chù】发了满怀【huái】愁绪。况周颐在《惠【huì】风词话》中有【yǒu】一段颇【pō】有见地的话:“词过经意【yì】,其【qí】蔽【bì】也斧琢;过不经意【yì】,其蔽也【yě】褦襶。不经意【yì】而经意【yì】,易;经意而不经【jīng】意【yì】,难。”钱【qián】惟演的这两【liǎng】句【jù】正是进入了“经意而不经【jīng】意”的境界。

  下【xià】面两句开【kāi】始【shǐ】抒【shū】情【qíng】,绿杨芳草年年生发,而我则已是眼泪流【liú】尽,愁肠先断,愁惨之气溢【yì】于言表。用【yòng】芳【fāng】草来比喻【yù】忧愁的词【cí】作【zuò】很多,如“芳草年年【nián】与恨长”(冯延巳【sì】《南乡【xiāng】子》),“离恨恰如【rú】春草,更行更【gèng】远还生”(李煜【yù】《清【qīng】平乐》),这些句子都比钱惟演的来得深【shēn】婉,但同时又都没有他来得凄婉。从表现手法上【shàng】讲,用绿杨【yáng】芳草来渲染泪眼愁肠,也就达到【dào】了【le】情景相【xiàng】生的效果。这两句是由上【shàng】面两句对【duì】春色的描写【xiě】直接引发的,由景入情,并且突作“变【biàn】徵之声”,把【bǎ】词【cí】推向高潮,中间【jiān】的过渡是很自然的。

  下面的前【qián】两句仍是抒情【qíng】,这比【bǐ】上【shàng】片更为细腻,“情怀【huái】渐觉成衰晚”,并不是【shì】虚写,而是【shì】有【yǒu】着充实【shí】的内容。钱惟演【yǎn】宦海沉浮几十年【nián】,能够【gòu】“官兼将相,阶、勋、品皆【jiē】第一【yī】”(见欧阳修《归田录》),靠的就是【shì】刘太后【hòu】,因此,刘太后的死,对钱惟演确实是【shì】致命的【de】一击。一贬汉东,永无出头之日,这对于一生“雅意【yì】柄【bǐng】用”的钱惟演来说,是一【yī】种【zhǒng】无法【fǎ】忍受的痛苦【kǔ】,当时的情怀可【kě】想而知。“鸾【luán】镜朱颜【yán】惊暗换”,亦徐干《室【shì】思【sī】》诗“郁结令人老”之意,承上【shàng】句而来。人不能【néng】自见其面【miàn】,说是镜里面而始【shǐ】惊,亦颇入情。这两句从精【jīng】神与形体两方面来感叹老之已【yǐ】至,充满了无可奈何的【de】伤感之情。

  最后两【liǎng】句是全词的精粹,收得极有分量,使【shǐ】整首词境【jìng】界全出。用酒浇愁是【shì】一个用滥了的主【zhǔ】题,但这是运用得却颇【pō】出【chū】新意,原因正【zhèng】在于作【zuò】者捕捉到对“芳尊”态度的前后【hòu】变化【huà】,形成【chéng】强烈对【duì】照,写【xiě】得直率【lǜ】。以全篇结构来看,这【zhè】也是最精彩的一笔,使得整首词由景入情【qíng】,由粗及【jí】细,层层推进,最【zuì】后“点睛”,形成【chéng】所谓【wèi】“警【jǐng】策句”,使整首词表达了一个完【wán】整【zhěng】的意境。有人曾经把【bǎ】这【zhè】两句同宋祁的“为君持酒劝斜【xié】阳,且向花间留【liú】晚照【zhào】”,加【jiā】以比较,认为宋祁的【de】两句更为委【wěi】婉(见杨慎《诗品》)。这固然有些道理,但同时也【yě】要看到,这【zhè】两【liǎng】首词所表达的意境是不相【xiàng】同的。宋【sòng】祁是着意在赏春,尽【jìn】管【guǎn】也流【liú】露【lù】出【chū】一点“人生易老”的感伤情绪。但整【zhěng】首词的基调还是【shì】明【míng】快的。而钱惟演则是在因春【chūn】伤情【qíng】,整首词所抒发的是【shì】一个政治【zhì】失意者的绝望心情。从这【zhè】点说,两者【zhě】各得其妙。其实,词写得委婉也好【hǎo】,直露也好,关键【jiàn】在【zài】于一个“真”字。“真字是【shì】词骨。情真【zhēn】,景【jǐng】真,所作【zuò】必佳。”(《蕙风词话》卷一)这是极有见【jiàn】地的议论。

  这首遣怀之作,在遣词造【zào】句上却未【wèi】脱尽【jìn】粉气,芳草、泪眼【yǎn】、鸾镜、朱颜等等,颇有几分【fèn】像“妇人之语”实际上它只是抒写【xiě】作【zuò】者的政治失意的【de】感伤而已,反映【yìng】出【chū】宋初纤丽【lì】词风一般【bān】特征。

钱惟演简介

宋代·钱惟演的简介

钱惟演

钱惟演(977—1034)北宋大臣,西昆【kūn】体【tǐ】骨干诗人。字希圣,钱塘(今浙江杭州【zhōu】)人。吴越忠懿王钱俶第【dì】十【shí】四子。从俶【chù】归宋【sòng】,历右神【shén】武将军、太仆少卿、命直秘阁,预修《册府元龟》,累迁工部尚书,拜枢密使,官终崇【chóng】信【xìn】军节【jiē】度使【shǐ】,博学能【néng】文,所著今存《家王故事【shì】》、《金坡遗事》。

...〔 的诗(71篇)

猜你喜欢